Stadtvibe

Öffentlich ausgezählt – Wie aus einem Kreuz eine Zahl wird

Berlin. Um 18 Uhr schließen die Wahllokale. Draußen beginnen die Hochrechnungen, drinnen die öffentliche Auszählung. Jeder Bürger hat das Recht, diesen Prozess ohne Anmeldung und mit eigenen Notizen zu beobachten und Zwischenschritte zu hinterfragen – bis das Ergebnis feststeht. Ich wollte wissen, wie transparent es an der Basis wirklich zugeht und wie aus einzelnen Kreuzen Zahlen werden. Geplant waren drei Wahllokale: ein historisch auffälliger Standort, ein Vergleichslokal, ein unauffälliger Kontrollfall. Am Ende kam es anders.

Das politische Spielfeld: Aus einzelnen Stimmen entsteht das Kräfteverhältnis im Parlament. Foto: blickpixel / pixababy

Nach 18 Uhr zählt der Stapel auf dem Tisch – Der Weg zum Ergebnis

Seit 1950 ist das Abgeordnetenhaus das parlamentarische Herz, seit 1990 für ganz Berlin. Gewählt wird alle fünf Jahre – Stadt, Land und Bezirke am selben Tag. Am 20. September 2026 durften erstmals auch 16- und 17-Jährige mit abstimmen; 2.487.318 Menschen waren damit wahlberechtigt. Bei den BVV-Wahlen (Bezirksverordnetenversammlung) lag die Zahl wegen des zusätzlichen Wahlrechts für EU-Bürger sogar bei 2.729.396. Neu war zudem die Zusammenlegung von Erst- und Zweitstimme auf einem Stimmzettel, was das Verfahren vereinfachen sollte. Gesetzlich hat das Hohe   Haus 130 Sitze, faktisch durch das komplexe System aus Überhang- und Ausgleichsmandaten fast immer mehr: diesmal 158. Um 2:14 Uhr stand ein erstes, ausdrücklich vorläufiges amtliches Endergebnis fest – die Niederschriften werden noch geprüft, Korrekturen sind möglich.

Was das Gesetz als lineare Abfolge beschreibt, ist vor Ort kleinteilige Handarbeit. Nach 18 Uhr wird die Urne geleert, die Gesamtzahl geprüft und erst dann sortiert und gezählt: gleiche Partei, Splitting, leer, zweifelhaft. Über Letzteres entscheidet der Wahlvorstand gemeinsam per Mehrheitsbeschluss. Gezählt wird mehrfach, zuerst das Abgeordnetenhaus, danach die BVV. Alles folgt dem Vier-Augen-Prinzip und ist öffentlich. Die Ergebnisse werden dokumentiert und als Schnellmeldung für die Hochrechnungen weitergegeben. Doch zwischen Gesetzestext und Praxis liegt ein Unterschied: Es sind ehrenamtliche Helfer, die sortieren, spätabends über Zweifelsfälle abstimmen und Zahlen telefonisch durchgeben. Das Fundament der Demokratie ruht auf hochgradig fehleranfälligen Arbeitsabläufen.

Der Souverän überträgt Macht auf Zeit: Wählen ist ein demokratisches Grundrecht – und zugleich persönliche Verantwortung. Foto: webandi / pixababy

Systemfehler mit Ansage – Wie unterschiedlich Berlin auszählt

Mein Recht auf unangemeldete Wahlbeobachtung führte mich am Wahlabend in zwei benachbarte Pankower Wahllokale – mit deutlichen Unterschieden. 530 setzte auf offene Tischflächen, nachvollziehbare Stapel und das Vier-Augen-Prinzip. In 531 herrschte hektisches Treiben auf der Jagd nach einer schnellen Zwischenmeldung: dezentrale Tische, verstellte Sichten, fehlende Kontrollblicke. Das zweite Paar Augen zählte oft nur Blätter, nicht Kreuze. Unterlagen gerieten auf den Boden, Stapel aus dem Blick, Zahlen durcheinander in den Raum. Umschläge mussten mehrfach geöffnet werden. Nachfragen zur Nachvollziehbarkeit wurden mitunter mit „nicht jetzt“ als Störung abgetan. Am Ende blieb eine Differenz von 18 Stimmen auf meinem Notizblock ungeklärt. Ob die Nachzählungen auf Fehler oder auf reguläre Kontrollmechanismen zurückgehen, lässt sich von außen nicht abschließend beurteilen.

Das Landeswahlamt reagierte auf meine detaillierten Hinweise, verwies den Fall zur Prüfung an das Bezirkswahlamt Pankow und kündigte eine Prüfung der Wahlniederschrift an – eine Rückmeldung steht noch aus. Nachzählen ist im Wahlrecht als Kontrolle vorgesehen, nicht automatisch als Beweis des Scheiterns. Öffentliche Wahlbeobachtung ist ein demokratisches Kontrollrecht: Sie kann Unstimmigkeiten offenlegen, sie aber nicht allein aufklären. Die verbindliche Klärung muss die amtliche Prüfung liefern – und notfalls das Wahlprüfungsverfahren.

Das Berliner Landesparlament: Hier werden Gesetze beraten, Haushalte beschlossen und politische Prioritäten gesetzt. (Das Gebäude ist der ehemalige Preußische Landtag, errichtet 1892–1899 im Stil der italienischen Hochrenaissance nach Plänen von Friedrich Schulze). Foto: Claudio Schwarz / Unsplash

Eine Stimme, fünf Jahre – Vom kleinen Wahllokal zur großen Stadtpolitik

In der Wolkenstein Grundschule wurden an diesem Abend einzelne Stimmen gezählt, geprüft und teilweise erneut gezählt. Gleichzeitig hatten die Berliner den politischen Rahmen für die kommenden fünf Jahre gesetzt. Eine Stimme braucht Sekunden – ihre Wirkung reicht aber weit darüber hinaus: vom einzelnen Wahllokal über die Bezirke bis ins Abgeordnetenhaus. Noch ist das Ergebnis vorläufig; Niederschriften und Ergebnisse werden noch geprüft, bevor die Wahlausschüsse die endgültigen Resultate in öffentlichen Sitzungen feststellen. Spätestens am 1. November folgt die amtliche Bekanntmachung.

Die Summe dieser einzelnen Papierkreuze entscheidet über Haushalt, Gesetze und Prioritäten der Hauptstadt. Politisch hat die Stadt den Rahmen gesetzt: Die Linke wurde mit 25,7 Prozent stärkste Kraft, getragen von einer massiven Mobilisierung der unter 30-Jährigen. Offen bleibt, wer künftig regiert. SPD und Die Grünen sind die Königsmacher: Ohne sie geht weder Rot-Rot-Grün noch ein Bündnis mit der CDU. Für beide rechnerisch möglichen Dreierbündnisse werden sie gebraucht. Auf das neu zusammengesetzte Abgeordnetenhaus warten große Aufgaben: Wohnen, Schule, Verkehr, Verwaltung, Infrastruktur.

Das Rote Rathaus: Wer hier nach der Wahl als Regierender Bürgermeister einzieht, bestimmt künftig die Berliner Landespolitik (seit 1870 Sitz des Senats). Foto: Sidorela Shehaj / pexels

Haben Sie einen Hinweis oder Anregungen zu diesem Thema? Hier können Sie uns schreiben >>